Jorden van Foreest speelt briljante zetten in spannende partij
Na het spektakelstuk van gisteren waarin Jorden van Foreest 7 briljante zetten speelde, was de vraag of de Nederlander eenzelfde kunststukje kon herhalen in zijn volgende partij tegen Amerikaans grootmeester Bobby Cheng.
Klik op onderstaande link voor een volledige videoanalyse van deze partij!
In de eerste 7 rondes van het French top16 Club Championship wist het team waar Jorden van Foreest deel van uitmaakt zich te kwalificeren voor de winnaarspoule. In deze winnaarspoule worden 4 rondes gespeeld tussen de beste teams, om uit te maken wie dit toernooi gaat winnen.
In deze eerste ronde van de winnaarspoule nam Jorden van Foreest het op tegen Amerikaans grootmeester Bobby Cheng. Met de witte stukken was van Foreest favoriet in deze partij, ook gezien de Amerikaan zo’n 150 minder Fide-punten heeft dan van Foreest.
De partij ontaartd zich in een Petrov opening, waarbij beiden spelers de vooruitgeschoven e pion kwijtraken. Hoewel van Foreest vanuit de opening een structuur krijgt met dubbele pionnen, is het voor Cheng onmogelijk om direct druk te zetten op deze pionnen. De partij verliep rustig en beide spelers brengen de stukken naar zo actief mogelijke velden. Het eerste spannende moment vind zich plaats op zet 19, waar van Foreest dame h5 speelt.
Met 19. Dh5 geeft van Foreest de loper op, echter kan zwart deze niet slaan, omdat een zet later Dh7 schaakmat zou zijn. Cheng doorziet deze truc, maar de druk op de koning van zwart wordt er niet minder op. Een aantal zetten later, op zet 22, krijgt Cheng namelijk de volgende briljante zet om de oren: 22. Lf6 wordt gespeeld!
Het doel is dat na gxf6 de dame de pion op h6 slaat. Het lijkt erop dat met f5 zwart kan verdedigen, maar ondanks dat de schaakmat met de loper-dame-combinatie wordt voorkomen, springt het paard naar h5 met desastreuze gevolgen!
Vandaar dat Cheng wederom niet in staat is om het geofferde stuk te slaan. In plaats van te slaan ging de Amerikaan voor de tegenaanval. Pd2 wordt gespeeld om de toren aan te vallen. 23. tf4 wordt gespeeld, waarna Cheng besluit om de loper op f6 met de eigen loper te slaan. Echter loopt dit alleen maar in het volgende doel, namelijk Txf6!
Het doel blijft hetzelfde. Op het moment dat de pion slaat, slaat wit op h6, met als vervolgidee Ph5. Dus voor de derde keer kan Cheng een geofferd stuk niet slaan. We zien in plaats daarvan 24. Pe4, 25. Lxe4 wordt gespeeld, waarna zwart 25. dxe4 speelt. Nadat de toren wordt teruggehaald, zien we een cruciaal moment in de partij.
Van Foreest heeft hier de mogelijkheid om met het paard of met de toren te slaan. Van Foreest besluit om met de toren te slaan, maar met het paard was beter geweest. De reden… nog een offer!!
Nadat cxd4 zou zijn gespeeld is pf6 mogelijk. Op het moment dat zwart het offer niet accepteert wint van Foreest het de toren, en op het moment dat zwart het paard wel slaat is Dxh6 wederom compleet winnend.
Dit keer is niet de combinatie van het paard en de dame het gevaar, maar de combinatie van de toren en de dame! Zwart is niet in staat om zowel de velden h7 én h8 te verdedigen waardoor deze stelling compleet winnend is voor van Foreest.
Van Foreest kiest er dus echter voor om met de toren te slaan en opeens zijn alle tactieken uit de stelling verdwenen. In het vervolg van de partij zien we dat alle zware stukken (de dame en torens) worden geruild en dat we in een gelijk eindspel terechtkomen.
Hoewel het eindspel er nog spannend uitziet met de vrijpionnen, zorgen het paard en de loper ervoor dat de pionnen geen direct gevaar zijn. Zeker Cheng heeft met de loper een mooi stuk om de pion van een afstand te stoppen en wellicht zijn eigen vrijpion te ondersteunen. Echter komt het niet zo ver. De Amerikaan kiest eieren voor zijn geld en dwingt de remise af door zijn loper op te geven in ruil voor de twee pionnen van wit.
Nadat de stukken worden geruild, is het voor van Foreest een kinderspel om ook de pionnen van zwart te slaan met het paard, waardoor de partij officieel eindigt in een remise.
